Activitate

  • TARIN a făcut o actualizare Acum 9 luni, 3 săptămâni

    Salutare tuturor,

    Incep cu o mica corectie : statul nu da 44 000 de euro ci pune la dispozitie 200000 ron.La cursul zilei , asta inseamna 42209 euro.Chestia cu “datul’ e cel putin subiectiva. 200000 ron pentru a pune pe picioare o mica afacere de subzistenta ,si care impune anumite conditii . Un lucru bizar este faptul ca se presupune, sau cel putin asa se intentioneaza, ca acest ajutor sa fie sustenabil.Atata vreme cat cele mai optimiste calcule economice redau faptul ca la o investitie de 200000 ron nu e posibil sa sustii mai mult de 3 salariati ,iar pentru putine coduri CAEN , maxim 4 salariati, absolut nimeni nu justifica in mod realist cum reusesc unele proiecte sa aiba in schema minim 4 angajati iar cei mai multi peste 5 sau 6….O observatie personala ar fi ca multi beneficiari( sau chiar foarte multi) nu au habar macar ce lis-a servit de catre o firma de consultanta. Nu ma pot referi la riscuri fiindca asta tine de probabilitate , ci la o certitudine: incapacitate de functionare din momentul implementarii. Un calcul scurt : un beneficiar cu 5 angajati ( indiferent de codul CAEN ales) va plati pe an minim 25000 euro , numai salarii. Adaugati voi celelalte cheltuieli si , probabil, veti avea un semn de intrebare cat de sustenabila e aceasta afacere . Stim ca entuziasmul e mare, dorinta de a fi independent este puternica, dar….realismul si bunul simt ar trebui sa protejeze pe neavenitii in economia de piata foarte ‘originala’ care domina lumea romaneasca. Mai mult ca sigur , cel putin trei filtre ar trebui sa existe pentru a stopa dezastrul personal al celora care s-au increzut in reteta de succes a unor consultanti de conjunctura. Directia de Antreprenoriat si Programe pentru IMM , prin agentiile din teritoriu , ar putea fi macar un prim filtru pentru micul investitor , pentru al trezi la realitate. Un alt actor in circuit ar fi banca creditoare ( desigur daca ar dori sa renunte la un mic comision) care la randu-i ar putea intreba pe solicitant daca si-a facut bine calculele , iar in caz contrar sa-l instiinteze ca tot ea(banca) il va executa in caz de esec. Ultima reduta ar putea fi in mod categoric Fondul de Garantare . Nu as dori sa intreb retoric , ce garanteaza aceasta , dar oare e constient acest fond cand poate analiza o investitie de 42000 euro, care are 5-6 angajati? Sunt perfect de acord cu acest program dar, in aceasta forma de implementare nationala nu pot avea incredere ca dezvoltarea poate fi reala. Pot rezuma astfel: avem doua categorii de pierzatori cei deasupra liniei si cei de dedesuptul acesteia .